Recuo em dose dupla: Trump no comércio, Bolsonaro na cela

Luciano Meira

Dois ex-líderes que marcaram a política global pela truculência e pelo autoritarismo encontram-se agora em momentos decisivos, ambos rendidos à pressão de realidades que não podem mais controlar. A ordem executiva de Donald Trump que retira tarifas de produtos brasileiros e o pedido da defesa de Jair Bolsonaro para cumprir pena em prisão domiciliar expõem novos contornos de poder, medo e covardia.

Na quinta-feira, 20 de novembro, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma ordem executiva removendo tarifas de 40% sobre mais de 200 produtos brasileiros. A medida, articulada após conversas diretas com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, atende principalmente carnes, café, frutas e outras commodities, e veio após intensa negociação entre chanceler Mauro Vieira e o secretário Marco Rubio. Para o governo brasileiro, foi uma vitória diplomática e econômica: “Essas coisas vão acontecer à medida que a gente conversa”, declarou Lula. O recuo de Trump mostra que, mesmo sustentando bravatas e ameaças protecionistas, a retórica do enfrentamento perde para os interesses econômicos e diplomáticos quando a pressão se torna efetiva. A decisão só foi tomada frente à insistência de Brasília, o que expõe a fragilidade prática de promessas de campanha que, ao colidirem com o pragmatismo internacional, revelam os limites do populismo americano.​​Já Jair Bolsonaro, outrora celebrizado por impor sua vontade pelo uso da força e pela promoção ativa da ignorância e do desdém à ciência e à democracia, agora protagoniza um gesto de pura covardia. Condenado a 27 anos de prisão por crime de golpe de Estado, Bolsonaro recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo concessão de prisão domiciliar “humanitária”, alegando problemas de saúde e riscos à vida caso seja enviado a um presídio comum. Ao listar doenças crônicas, comorbidades e uma suposta fragilidade física, sua defesa assume o fim dos argumentos técnicos contra a sentença: resta, apenas, pedir clemência. O ex-presidente, que nunca perdeu uma oportunidade para desqualificar adversários e coagir instituições, treme de medo diante da perspectiva de prisão de verdade. Renega o ambiente hostil que construiu e prefere o conforto do lar ao enfrentamento das consequências de seus atos. Foge do cumprimento da pena como quem foge da própria biografia, demonstrando que a coragem só existe no discurso — jamais na prática dos dias sombrios que se seguiram à sua tentativa fracassada de golpe.​

Nos dois casos, assiste-se ao desmoronamento do personagem: Trump recua quando o mercado exige lucidez, e Bolsonaro se acovarda quando a justiça exige responsabilidade. O Brasil, após anos às voltas com ameaças e retrocessos, agora testemunha o apavoramento do líder que optou pelo caminho da força, e que descobre ser incapaz de enfrentar o próprio destino. A prisão domiciliar se revela não como “medida humanitária”, mas como o último refúgio de um condenado que foge desesperadamente do que construiu, ciente de que o país já não lhe deve mais nada além do rigor da lei.